LAS MOTIVACIONES Y FUNDAMENTOS DE LAS DECISIONES JURISPRUDENCIALES

En el estado  de las respuestas  y elaboraciones casuísticas de los juristas se encuentran los motivos y fundamentos que ellos mismos dan de sus decisiones.

Existen  dos  grupos  de  motivaciones: 1) motivaciones que  reflejan un  claro procedimiento lógico de deducción (subsunción); 2) motivaciones probabilísticas que son las siguientes:
-     Argumentaciones  de  carácter lógico o  gramatical. Los  juristas muestran  sus razonamientos que han tenido una formación lógica y es probable que utilizasen especialmente la proposicional de la filosofía estoica (análisis del discurso).
-     Motivaciones  basadas   en  argumentos   ya  utilizados  por   otros   juristas  y comúnmente admitidas (Ius receptum).
-     Fundamentos        en              reglas    jurídicas,    entendidas            en               sentido              amplio    como formulación de los principios aplicados en los casos.
-     Motivaciones basadas en opiniones, discutidas de otros juristas que dan lugar a controversias o disputas.
-     Interpretaciones de términos del lenguaje común o de la voluntad de la persona que realiza el acto jurídico.
-     Motivaciones  basadas  en  la  analogía  o  en  argumentos  lógicos,  como  la reducción al absurdo, el argumento contrario, etc.
-     Motivaciones basadas en los principios inspiradores del orden jurídico, como la iustitia, la aequitas y la bona fides.
Como  consecuencia  del  apego  de  los  juristas  a  la  casuística,  no  se  han encontrado motivaciones basadas en la                                              aplicación o deducción de conceptos en las instituciones jurídicas.