COMPARACIÓN DE CASOS Y ESTRATOS CASUISTICOS, GEMINACION Y SIMILITUDINES

Las  coincidencias  literales  entre  los  textos  de  los  juristas  se  han  venido denominando geminaciones (duplicaciones) mientras que otras coincidencias entre los textos,  incluso  no  redaccionales  y  de  contenido  se  llamaron  casos  semejantes (similitudines).
Las similitudines entre los textos del Digesto son muy numerosos.
La comparación de casos permite proponer una historia de cada caso concreto, sirviéndonos de las distintas versiones del supuesto y de sus variantes y añadidos.
Pueden distinguirse los siguientes estratos casuísticos, son estratos las diferentes redacciones de un mismo caso:
a)  Jurisprudencia republicana (veteres).
b)  Jurisprudencia del principado, referidos a los juristas de la llamada etapa central o alta, desde Labeón hasta Salvio Juliano.
c)  Juristas de la última etapa clásica.
d)  Reelaboradores postclásicos y compiladores justinianos.

18:46 | Etiquetas: |

This entry was posted on 18:46 and is filed under DERECHO ROMANO . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

 

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)